Pagine

venerdì 21 dicembre 2012

Rassegna stampa (sintesi)

 
Continua l’iniziativa dell’Oua sottolinea de Tilla anche contro l’irrazionale e illegittima chiusura di oltre 1000 uffici giudiziari.
Gli emendamenti, di buon senso, che tentavano di far slittare il termine di questa ghigliottina sulla giustizia di prossimità sono stati fino ad ora respinti, anche per le inopportune invasioni di campo del Csm, che dovrebbe, invece, alzare la voce contro questo provvedimento sbagliato e inutile, ma anche contro l’aumento ingiustificato delle tasse per i cittadini.
In Spagna, per citare un esempio virtuoso, giudici e avvocati (e tutti i lavorati del settore) scendono in piazza, e in diverse occasioni, assieme per tutelare i diritti, la Costituzione e quindi l’accesso alla giustizia pubblica.
Qui, invece, resiste una ingiustificata separazione tra avvocatura e magistratura. Un errore imperdonabile. Sulla geografia giudiziaria, però, la partita è aperta con i diversi ricorsi ai Tar regionali e con il primo rinvio alla Consulta del Tribunale di Pinerolo».

domenica 9 dicembre 2012

Raccolte 1484 firme per l'appello per salvare il Tribunale di Chioggia!!!!

Raccolte 1484 firme per l'appello per salvare il Tribunale di Chioggia!
Grazie a tutti quelli che hanno firmato e che come me e gli amici del comitato in difesa dl Tribunale di Chioggia, ritengono che il nostro Tribunale sia una risorsa importante e un motivo di orgoglio per la nostra Città.
Grazie!

Rassegna stampa: Stop alla chiusura dei tribunali

Stop alla chiusura dei tribunali
Articolo Scritto da Giorgio Groppo del Comitato difesa del Tribunale di Alba
 
Pubblicato Venerdì 07 Dicembre 2012
Lanciamo un appello affinché il Governo sospenda la decisione di accorpare le sedi giudiziarie in Piemonte.
Perchè penalizzare uffici che hanno dato prova di efficienza e laboriosità? Riaprire il confronto con la società civile
Gentile Direttore,
in merito all'annosa problematica riferita all'accorpamento dei Tribunali, riteniamo sarebbe cosa saggia che il Governo ritirasse il provvedimento ed in difetto di ciò, i nostri Parlamentari presentassero un emendamento per sospenderne almeno per un anno, l'attuazione, così da avere la possibilità di ragionare su ciò che veramente serve ed è utile per migliorare il sistema Giustizia al quale tutti, e per primi i cittadini, ci credono fino in fondo.


La proposta del Governo prevede che l'accorpamento dei Tribunali debba avvenire senza oneri per lo Stato, ma questi oneri vengono però trasferiti ai Comuni ed agli Enti Locali che sono già con l'acqua alla gola e quindi non sono in grado di sobbarcarsi altre spese: la Regione non trasferisce più soldi alle Asl, i Consorzi Socio Assistenziali hanno crediti verso la Regione per 110 milioni, le Associazioni dei donatori di sangue aspettano dalle Asl i rimborsi che sono fermi al 31.12.2011, la Croce Rossa e le Anpas rischiano di chiudere il servizio per il trasporto di emergenza in quanto non hanno più i soldi per pagare i dipendenti...c'era proprio bisogno di trasferire agli Enti Locali altre spese inopportune?


E' necessario per la collettività chiudere i Tribunali della nostra Provincia che hanno sempre dato prove di efficienza e laboriosità, in difetto di altri, specialmente in meridione, che sono stati tutti salvati ? Chi ci perde, deve sempre essere il cittadino?
Chiediamo solo di sospendere il provvedimento, per poterlo esaminare meglio, nella speranza che in futuro le proposte vengano condivise con la società civile e non vengano imposte per decreto.
Ringraziamo per l'attenzione.